【画像】美味しんぼの山岡さん、ヴィーガンに対して正論を突き付けるｗｗｗｗ

コメント

1. 匿名

   2025年9月13日 at 3:12 PM

   でもこんな人もはやとっくに爆弾が動いているだけと見るしかないんですよ。

   返信
2. 匿名

   2025年9月13日 at 3:46 PM

   初期時はまだヴィーガンなんてのはいなかったからな

   返信
3. 匿名

   2025年9月13日 at 3:54 PM

   主に白人は命に軽重の価値つけたがるよな

   返信
4. 匿名

   2025年9月13日 at 4:09 PM

   命を糧とすることを罪と言うのなら全ての生ある存在は罪を背負っていることになる
   馬鹿馬鹿しいことこの上ない

   返信
   • 匿名

     2025年9月13日 at 8:19 PM

     他者の命を糧にして今生きてるってことを忘れるなって言ってるんだろ
     お前を殺して食ったから生きてる奴が一生ニートだったらちょっとムカつかないか？

     返信
   • 匿名

     2025年10月2日 at 3:32 PM

     だからそう言ってんだけど？
     罪と呼ぶかどうかは表現の仕方の問題だけど
     他者の命を奪わないといけないのは事実なんだから
     何かを犠牲にしてる以上「罪」のようなものは背負ってるだろ生き物として生きてる限り

     返信
5. 匿名

   2025年9月13日 at 4:14 PM

   「原罪」とか、非キリスト教徒が知ったようなもの言いすると、欧米の熱心なキリスト教徒はブチ切れらしいが。

   返信
6. 匿名

   2025年9月13日 at 4:17 PM

   ヴァーガンはバカ女さんがギャオってるだけなんだよな

   ただチヤホヤして欲しいクズだよ

   返信
7. 匿名

   2025年9月13日 at 4:27 PM

   ヴィーガンなんてどうでもいいんだけど、男なら（男でなくても）作ってもらった食事は感謝して完食するのが本当だよ。
   だから、大抵のグルメ漫画はクソだと断言する。

   返信
   • 匿名

     2025年9月13日 at 4:42 PM

     限度ってもんはあるぞ…

     返信
8. 匿名

   2025年9月13日 at 4:55 PM

   永六輔　「ご飯を食べる時の『いただきます』とは、あなたの命を頂きます」です。

   返信
9. 匿名

   2025年9月13日 at 5:12 PM

   今のヴィーガンは
   動物は感情あるし痛みも感じるからかわいそう
   植物は感情なく痛みも感じないからおｋ
   ていう理論武装してるで

   返信
   • 匿名

     2025年9月13日 at 6:02 PM

     でも植物も痛覚に相当するような反応があるとか会話に相当する独自のコミュニケーション取ってるとか言われ始めてるし次はどう言い訳するんだろう

     返信
10. 匿名

    2025年9月13日 at 5:21 PM

    作り手側の思想と対する連中を、高慢で嫌な奴として描き
    それを冷静沈着な哲人のような主役側が、論破するって見せ方が大嫌いだわ
    この漫画のせいで、どれほど子供が洗脳されたか

    返信
    • 匿名

      2025年9月13日 at 5:54 PM

      それ言ったらおおよそすべての漫画や映画やドラマが・・・
      頭おかしいのか

      返信
11. 匿名

    2025年9月13日 at 5:23 PM

    ＞＞動物にせよ、植物にせよ、自分以外の生物の生命を奪わなかったら
    ＞って自ら言ってるのになんで人間の原罪になるの？
    いやそこは「人間は、動物にせよ植物にせよ自分以外の生命を～」
    なんだから人間の原罪の説明ってことで別にええやろ
    読解力が足りてない

    ＞人間だけじゃなくて全ての生命活動そのものの罪というならわかるけど
    ＞あえて人間だけの罪にした理由が知りたい
    ついでに答えれば、そら人間は生物ピラミッドの頂点やからやろ
    ほかの生物は食べられる危険も常にあるが
    人間は食べられる危険というのがほぼなく一方的に食べるだけやからやろな
    しらんけど

    返信
12. 匿名

    2025年9月13日 at 6:21 PM

    結局、ヴィーガンって動物守って何がしたいの？

    返信
13. 匿名

    2025年9月13日 at 6:44 PM

    植物にも命があるって言う以前に、野菜を作るのに大量の虫の命を奪ってんだよ。

    返信
14. 匿名

    2025年9月13日 at 6:52 PM

    インドや仏教の伝統的菜食主義は、哲学として誰もが納得はできるような深みがあるが
    （実践するしないは別として）
    ヴィーガンは単純に殺して肉食うの残酷から始まってるだけ。子供の思い付きのまま。
    そして左派・権利思想・環境問題とかと速攻で結びついて、
    平和で平等で環境にも優しい世界が当然だからヴィーガンは正義である！反対するのか！と。
    子供みたいな正義を広めたいのがヴィーガンよ。

    返信
15. 匿名

    2025年9月13日 at 6:58 PM

    まあ思想として実践するのはべつにええんちゃう。
    それを他人に強要したり、それを物差しにして他人を評価するのがアカンというのであって。

    返信
16. 匿名

    2025年9月13日 at 7:48 PM

    肉魚を食べてた祖先の所業を恥じ悔いて、己が糧になればいいのに

    乳製品の可否とかヴィーガンの中でも、いろいろ敷居があるらしいな
    無精卵なら食べてもいいとかって層もいるらしいけど、それなら自然死した肉魚ならいいってことか?

    返信
17. 匿名

    2025年9月13日 at 7:53 PM

    結局こういう主義もキリスト教的考え方から抜け出せてないから起こる
    更にそっから自分は特別な存在であって良いことをしてる人間であると思い込みたいから発生してることを自覚してない
    俯瞰して見れたらその辺がおかしいことに気付けるんだがそれが出来てないんだよね

    返信
18. 匿名

    2025年9月13日 at 8:05 PM

    人間だけじゃなくて全ての動物は他の命を食わないと生きていけないんだけどな
    植物は違うけど

    返信
19. 匿名

    2025年9月13日 at 8:14 PM

    ジョーダン･クロス｢もしかして俺に喧嘩売ってんのか？｣

    47(致死毒入りヴィーガンケーキをお見舞いする)

    返信
20. 匿名

    2025年9月13日 at 8:14 PM

    クジラやイルカは知的生命体として特別扱い　牛や豚は食べてもいいのに　すごい都合の良い差別

    返信
21. 匿名

    2025年9月13日 at 8:17 PM

    ネタ漫画にマジになっちゃって、ど〜すんの？
    イベリコ豚喰ったら癌が消えるオカルト漫画やぞ

    返信
22. 匿名

    2025年9月13日 at 9:13 PM

    植物って株分けできるから本体を残せばいいんじゃない？
    切った瞬間に二つの生命にはならんだろう

    返信
23. 匿名

    2025年9月14日 at 11:09 AM

    人類の原罪は知恵をもったことと関係がある
    ヴィーガン云々とか何が原罪そのものなのかはよくわからんが、
    知恵を持たないものが原罪をおうことはない、って話

    返信
24. 匿名

    2025年9月14日 at 9:51 PM

    原罪とか言っちゃうのがね。
    したら食物連鎖の動植物、というか地球上の生物すべてが罪を背負う事になんじゃん。
    阿呆か。
    単純に連鎖の中に組み込まれた一介の生物でしかないのに、原罪とか言っちゃう辺り
    ベジタリアンのそうかわらん思い上がりだわな。

    返信
    • 匿名

      2025年9月16日 at 5:49 PM

      ベジタリアンとヴィーガンなら別物だよ調べてみ

      返信